Syndrome de reperfusion après intervention vasculaire et OHB : recommandation et niveau de preuve
Données consultées le 8 octobre 2026.
Le consensus ECHM 2016 classe cette indication comme une option conditionnelle de type 3, niveau C, dans le périmètre décrit ci-dessous.
Source : ECHM, consensus 2016 publié en 2017 et tableaux corrigés en juin 2017. Consultée le 8 octobre 2026.
Quelle est la position officielle ?
| Référence | Position et périmètre |
|---|---|
| ECHM 2016, publication 2017 | Option conditionnelle ; type 3, niveau C Texte ACCEPTED INDICATIONS / Post-vascular procedure reperfusion syndrome |
| HAS, janvier 2007 | Statut final distinct non attribué dans ce rapport p.66, section II.5 Ischémie aiguë des tissus mous et greffes |
| Acte CCAM existant : indication nommée dans le chapitre OHB | Non Indication non nommée dans le périmètre des actes OHB de la CCAM V84. |
| Urgence repérée dans le relevé | Non classée en urgence dans ce relevé. |
Quel périmètre faut-il lire ?
Cette option conditionnelle dépend d’une sélection médicale ; elle n’est pas une recommandation standard.
Source : ECHM, texte détaillé des indications. Consultée le 8 octobre 2026.
Source : ECHM, tableaux corrigés. Consultée le 8 octobre 2026.
Syndrome de reperfusion après procédures vasculaires cité ; aucun service attendu final distinct.
Source : HAS 2007, p.66, section II.5 Ischémie aiguë des tissus mous et greffes. Consultée le 8 octobre 2026.
Lire les types ECHM, les niveaux de preuve et le sens des statuts.
Quelles publications retrouve la recherche bibliographique ?
| Catégorie bibliographique | Nombre de notices |
|---|---|
| Revues Cochrane, mises à jour comprises | 0 |
| Publications indexées comme méta-analyses | 1 |
| Publications indexées comme essais randomisés | 2 |
Méthode et limites de ces compteurs. Ces nombres de notices ne mesurent pas l’efficacité et ne modifient pas la cote ECHM.
| Date | Titre et revue | Référence |
|---|---|---|
| 2020-12-08 | The effect of hyperbaric oxygen therapy combined with hair transplantation surgery for the treatment of alopecia. Journal of cosmetic dermatology |
DOI : 10.1111/jocd.13665 |
| 2007-07-16 | Acute Myocardial Infarction with Hyperoxemic Therapy (AMIHOT): a prospective, randomized trial of intracoronary hyperoxemic reperfusion after percutaneous coronary intervention. Journal of the American College of Cardiology |
DOI : 10.1016/j.jacc.2007.01.099 |
| 2005-02-01 | Adjuvant hyperbaric oxygen therapy in the management of crush injury and traumatic ischemia: an evidence-based approach. The American surgeon |
DOI : 10.1177/000313480507100210 |
Ces références sont des résultats de recherche dans les titres et résumés, avec les types de publication retenus. Leur présence ne constitue pas une validation clinique de l’indication.
Où en est la recherche enregistrée ?
ClinicalTrials.gov compte 0 étude(s) au statut global RECRUITING dans la recherche associée à cette ligne, consultée le 8 octobre 2026.
Aucune étude avec un site déclaré en France n’a été retrouvée dans cette recherche du registre.
Le statut global d’une étude ne donne pas le statut de chaque établissement. Lire la méthode du registre.
À qui en parler ?
Pour une décision de soins, parlez-en à votre médecin traitant. L’orientation vers un service hospitalier de médecine hyperbare relève d’une décision médicale.
Cette page informe. Elle ne remplace pas l’avis d’un médecin.
Sources
- ECHM 2016 / publication 2017 ; consultée le 8 octobre 2026.
- ECHM : correction des tableaux 1 et 2, juin 2017 ; consultée le 8 octobre 2026.
- HAS, Oxygénothérapie hyperbare, janvier 2007 ; consultée le 8 octobre 2026.
- Assurance maladie, CCAM V84, §06.04.03 ; consultée le 8 octobre 2026.
- Europe PMC, métadonnées PubMed ; consultée le 8 octobre 2026.
- ClinicalTrials.gov v2 ; consultée le 8 octobre 2026.